
Cloisfidh Cúirt Uachtarach na Stát Aontaithe na hargóintí ar an Déardaoin faoi thogra an Uachtaráin Donald Trump ar shlándáil leathan a rún feidhmiúcháin ar fhoirceannadh na saoránachta de réir an dlí, an prionsabal a aithníodh sna Stáit Aontaithe ar feadh níos mó ná 150 bliain.
Anseo thíos tá léargas ar shaoránacht an chirt chun bunaidh agus ar chumhacht dhlíthiúil Trump é a theorannú.
Cad is Saoránacht de réir an Dlí ann?
Meastar gur saoránach é aon duine a rugadh sna Stáit Aontaithe ag am breithe, cad a thagann ó shaoránacht an 14ú leasú, a cuireadh le Bunreacht na Stát Aontaithe i 1868.
Deir an leasú: “Tá gach duine a rugadh nó a eadóirsíodh sna Stáit Aontaithe faoi réir a dhlínsí is saoránaigh de na Stáit Aontaithe agus an fhoireann ina gcónaíonn siad.”
Sainmhíníonn an Dlí um Inimirce agus Saoránacht 1952 saoránaigh freisin agus tá teanga chomhchosúil ann.
Tá eisceacht ann do dhaoine a rugadh sna Stáit Aontaithe le fostaí taidhleoireachta eachtrach le díolúine taidhleoireachta, toisc nach bhfuil dlínse na Stát Aontaithe faoi réir ag oifigigh den sórt sin.
Má shocraíonn na cúirteanna go gcosnaíonn an Bunreacht saoránacht an bhunaidh, ansin ní féidir leis seo ach an leasú bunreachtúil a athrú. Éileoidh an leasú tacaíocht ó dhá cheann de dhá sheomra de chuid Chomhdháil na Stát Aontaithe agus faomhadh ag comhlachtaí reachtaíochta an Stáit, próiseas a thógfaidh blianta. Níor athraíodh an Bunreacht ó 1992 i leith.
De réir an mheasúnaithe ar Roinn Slándála Inmheánaigh na Stát Aontaithe, i SAM, i mí Eanáir 2022 sna Stáit Aontaithe, i mí Eanáir 2022, bhí inimircigh go neamhdhleathach sna Stáit Aontaithe, an figiúr, a chuireann roinnt anailísithe 13 milliún go 14 milliún anois. Measann a bpáistí a rugadh go bhfuil saoránacht na Stát Aontaithe ag an rialtas.
Cad a dúradh in ord feidhmiúcháin Trump?
D’eisigh Mrtrump ordú nuair a tháinig sé i mbun oifige ar 20 Eanáir. D’ordaigh sé do ghníomhaireachtaí cónaidhme diúltú saoránacht na ndaoine a rugadh sna Stáit Aontaithe a aithint, nach bhfuil tuismitheoir amháin ar a laghad acu atá ina shaoránach Meiriceánach nó ina chónaitheoir buan dlíthiúil.
Bhí cosc ar an Trump maidir le hinimirce neamhdhleathach ar cheann dá pholaiteoirí ba choitianta, agus rinne sé gearán faoi “thurasóireacht ag breith” nó cleachtas na mban ón teorainn a thug cuairt ar na Stáit Aontaithe agus é mar aidhm aige luí seoil a dhéanamh agus saoránacht a sholáthar dúinn dá sliocht.
Cad a dúirt an Chúirt Uachtarach roimhe seo?
Níor bhreithnigh an Chúirt Uachtarach an bhfuil feidhm ag an gclásal saoránachta do leanaí a rugadh sna Stáit Aontaithe go neamhdhleathach sna Stáit Aontaithe.
An príomhchás de shaoránacht bhreithe – ó 1898, nuair a rialaigh an Chúirt Uachtarach go raibh mac na n -inimirceach dlí ón tSín ina shaoránach de chuid na Stát Aontaithe de bharr a bhreith i 1873 sa San Francisco. Diúltaíodh don duine, Wong Kim Arc, an dara bealach isteach chuig na Stáit Aontaithe tar éis dó cuairt a thabhairt ar an tSín ag am nuair a bhí an inimirce ón tSín teoranta go hiomlán.
Rialaigh an Chúirt Uachtarach freisin i 1884 i ndíospóid faoi chlárú na vótálaithe nach raibh John Elk a rugadh sna Stáit Aontaithe ina shaoránach toisc gur rugadh é mar bhall de threibh na Meiriceánaigh dhúchasacha agus, dá bhrí sin, nár chloígh sé le dlínse na Stát Aontaithe. Shín an Chomhdháil saoránacht na Stát Aontaithe go Meiriceánaigh dhúchasacha i 1924.
Cad a rinne Trump argóint sa Chúirt Uachtarach?
Chuir triúr soitheach ceantair na Stát Aontaithe bac ar an ordú ar bhonn náisiúnta chun an Bunreacht a shárú.
D’iarr an riarachán Trump ar an gCúirt Uachtarach cead a thabhairt dó tús a chur leis an gcinneadh feidhmiúcháin trí bháillí soithí níos ísle a laghdú chun iarratas a dhéanamh ar na gearánaithe ar chásanna, nó ar roinnt eagraíochtaí agus daoine príobháideacha, 22 stát, Columbia agus San Francisco. D’áitigh sé nach bhfuil an t -údarás ag na breithiúna toirmisc cúirte a eisiúint le scála náisiúnta.
Cé gur chosain an riarachán bunreachtúlacht an rún forfheidhmithe, níor iarr sí ar an gCúirt Uachtarach, a bhfuil tromlach coimeádach 6-3 aici, an cheist seo a réiteach.
D’áitigh an riarachán go dtagraíonn an téarma “dlínse” ag an mír saoránachta do “dhlínse pholaitiúil”, a chinneann tiomantas duine de réir é. Ag cur na tástála seo i bhfeidhm, mhaígh an riarachán gur chóir go ndiúltófaí do shaoránacht leanaí a rugadh sna Stáit Aontaithe, nach raibh tuismitheoir amháin acu, de réir an dlí, a bheith ina gcónaí i gcónaí sna Stáit Aontaithe.
D’áitigh sé gur chruthaigh úsáid uilíoch na saoránachta, de réir an dlí, dreasachtaí láidre chun dul isteach sa tír go neamhdhleathach agus go raibh baol ann go dtarlódh slándáil náisiúnta ó shaoránacht do dhaoine a d’fhéadfadh a bheith dílis do namhaid na Stát Aontaithe.
Cad a deir iarratasóirí dlí?
Dúirt na stáit agus na daoine eile a bhí ag an rún feidhmiúcháin gur sháraigh siad an 14ú Bunreacht, gur chuir siad cumhacht reachtach na Comhdhála i bhfeidhm agus gur sháraigh siad an dlí inimirce agus riaracháin.
Dúirt siad go gcruthódh an t -ordú feidhmiúcháin anord, ag cur dlús leis an gcleachtas Meiriceánach maidir le saoránacht a chruthú, ag cur teastas breithe i láthair a chinneann an áit bhreithe, agus ní stádas cónaitheachta na dtuismitheoirí.
Ba chleachtas conspóideach é toirmisc bhreithiúnacha náisiúnta arna n -eisiúint ag breitheamh amháin, sa chás, a thionscain líon amháin nó líon teoranta gearánaithe, a cháineadh go minic ag breithiúna na Cúirte Uachtaraí. Dúirt na gearánaithe go n -éilíonn cás na saoránachta bunaidh toirmeasc breithiúnach náisiúnta chun aonfhoirmeacht shaoránacht na Stát Aontaithe a choinneáil.