By admin 
Laghdaigh Moody rátáil chreidmheasa na Stát Aontaithe trí é a ardú go AA1 ón rátáil Triple-A is airde, i gcomparáid le heasnamh ollmhóra bhuiséad an rialtais agus rátaí úis arda.
Feiceann an chéim seo an chaoi a dtagann Moody suas leis an dá ghníomhaireacht mhóra eile de rátálacha creidmheasa a laghdaigh na Stáit Aontaithe tamall ó shin.
Dúirt an ghníomhaireacht nach bhfaca an rialtas fíor -iarrachtaí chun costais a laghdú agus bhíothas ag súil go dtiocfaidh meath ar tháscairí airgeadais na Stát Aontaithe i gcomparáid le geilleagair atá ag forbairt go mór.
Ina theannta sin, tá sé ráite go ndéanfaidh taraifí an Uachtaráin Donald Trump dochar suntasach do fhás fadtéarmach na tíre agus go mbeifear ag súil go dtiocfaidh fás ar ualach cónaidhme an fhiachais go dtí thart ar 134 faoin gcéad den OTI faoi 2035.
“Léiríonn an laghdú aon lae seo inár scála le 21 oíche méadú níos mó ná deich mbliana i bhfiachas poiblí agus rátaí úis go leibhéil atá i bhfad níos airde ná an ceannasacht le rátáil chomhchosúil,” a dúirt ráiteas Moody.
Sna Stáit Aontaithe, easnamh buiséid ollmhóra de 1.05 trilliún dollar, in aghaidh na bliana le tús na bliana agus tá sé 13 faoin gcéad níos airde ná bliain ó shin. Leanann na costais úis ar fhiachas an Chisteáin ag fás ó rátaí níos airde ó níos mó fiachais a fháil chun airgeadais.
Cé gur ghlac Comhdháil na Stát Aontaithe, brainse den rialtas cónaidhme atá freagrach as cánacha agus costais a bhunú, buiséid chothromaithe ar feadh tréimhse ceithre bliana ag tús an chéid, rinne sé ganntanas gach bliain ó 2001 i leith.
Ach, in ainneoin na rabhaidh ó seabhac fioscacha go bhféadfadh iarmhairtí diúltacha a bheith ag na poblachtánaigh sa Chomhdháil, d’úsáid na Poblachtánaigh sa Chomhdháil a bhformhór chun cánacha a ghlacadh a bhí ag stánadh ar an rialtas ioncaim, fiú in ainneoin gur áitigh siad costas cosanta agus tosaíochtaí eile a mhéadú, agus laghduithe neamhéifeachtúla a dhéanamh ar sheirbhísí sóisialta agus ar chostais do sheirbhísí leighis.
Na billí ar an dreasacht eacnamaíoch a glacadh le linn an Pandemia Great COVID-19, chomh maith le costais dhá scór bliain den chogadh tar éis na n-ionsaithe sceimhlitheoireachta ar 11 Meán Fómhair, 2001, ar Nua-Eabhrac agus Washington, reachtóirí deacra chun costais ioncaim cánach a chothromú, ós rud é go ndiúltaíonn an RPI tacaíocht a sholáthar do chostais ar bith, ar chúiseanna ar bith.
Mar sin féin, lean na Stáit Aontaithe ar aghaidh leis an rátáil is airde ó na trí ghníomhaireacht rátála creidmheasa go dtí 2011, nuair a chuir Teach na nIonadaithe a bhí á rialú ag na Poblachtánaigh tús le haighneacht le riarachán Obama faoi rialú an tSeanaid Dhaonlathach agus riarachán Obama, a bhagair an chéad cheann i stair na mainneachtana i Meiriceá cheannasach i Meiriceá.
Is ansin a rinne Standard & Poors cinneadh gan fasach chun fiachas na Stát Aontaithe a ísliú ón rátáil AAA go dtí an chéad leibhéal ard eile, AA+.
Ag an am sin, luaigh S&P géarchéim an fhiachais uasteorainn, ag rá go bhfuil an laghdú “léirithe[ed] [their] De réir sin, laghdaíodh éifeachtúlacht, cobhsaíocht agus intuarthacht pholaiteoirí Mheiriceá agus institiúidí polaitiúla “” le linn na bhfadhbanna leanúnacha airgeadais agus eacnamaíocha. Na “faoi”
Luaigh an ghníomhaireacht go raibh a dtuairimí bunaithe ar an gcaoi a bhfaca siad “deacrachtaí maidir leis an mbá idir páirtithe polaitíochta a shárú maidir le beartas fioscach,” a dúirt siad níos déanaí, ag cur leis gur léirigh an “sceideal polaitiúil” sa Pháirtí Poblachtach go raibh “bainistíocht agus beartas Mheiriceá níos cobhsaí, chomh héifeachtach agus nach raibh chomh intuartha ná an méid a chreid muid roimhe seo.”.
Níos mó ná deich mbliana ina dhiaidh sin, rinne na Poblachtánaigh iarracht an sruth údaraithe de fhiachas na tíre a úsáid mar arm i gcoinne uachtarán eile de chuid Democrat, Joe Biden, a raibh achrann eile mar thoradh air agus laghdú eile ar rátáil chreidmheasa na Stát Aontaithe, a bhuí le rátáil Fitch.
Le 20 bliain anuas, tá “meath inbhuanaithe i gcaighdeáin bhainistíochta, lena n -áirítear saincheisteanna airgeadais agus fiachais” mar thoradh ar an ngníomhaireacht, a “scrios muinín i mbainistíocht airgeadais”.
Gan rátáil chreidmheasa níos airde, beidh ar rialtas na Stát Aontaithe rátaí úis níos airde a íoc nuair a bhíonn cistí á n -iasachtaí, rud a d’fhéadfadh an rialtas a chasta chun a riachtanais féin a shásamh gan costais a laghdú nó cánacha a ardú.
An fógra nár laghdaigh an tríú cuid de na trí ghníomhaireacht chreidmheasa fiachas Mheiriceá ó na rátálacha is airde ach cúpla uair an chloig tar éis do choiste buiséid an tseomra “bille mór, álainn” a chur i láthair ina raibh an chuid is mó de chlár reachtach Trump.
Ní chiallaíonn an defeat, is dóichí, deireadh an bhille, ach éilíonn sé ar Phoblachtánaigh é a athghrúpáil agus a athscríobh chun fadhbanna coimeádacha a shásamh maidir leis na riachtanais maidir le hobair i Medicaid, a bhaint as sochair chánach in -athnuaite a nglactar leo faoi uachtaránacht Joe Biden agus costais níos doimhne.
Tá súil ag Poblachtánaigh bille a ghlacadh, a mhéadóidh laghdú cánach Trump in 2017, costais forfheidhmithe an dlí inimirce agus iniúchadh fuinnimh a dhéanamh tríd an bpróiseas athmhuintearais, a thabharfaidh deis dóibh dul timpeall ar an filibure sa Seanad chomh fada agus a bhaineann sé leis an mbuiséad.
Níor fhreagair an Teach Bán láithreach d’iarratas faoin trácht ó Ar do thoil féinAn réimse ach i dteachtaireacht faoi X (Twitter níos luaithe), dhiúltaigh Stiúrthóir Cumarsáide an Tí Bháin Steven Chong cinneadh na gníomhaireachta rátála creidmheasa, bunaithe ar an bhfíric gur bhronn príomh -eacnamaí Moody, Mark Zandi, namhaid dhaonlathach Trump agus go raibh sé ina chomhairleoir seachtrach do Uachtarán Barack Obama le linn dó a bheith ina sheasamh, a bhí i gcomhar leis an ngéarchéim airgeadais. Ón nóiméad a bhí an Spealadh Mór.
“Is comhairleoir é Mark Zandi, eacnamaí do Moody’s, do Obama agus do dheontóir Clinton, nach raibh riamh ina bhéile ó 2016.