By admin 
I dtuaslagán a liostáil imoibriú diúltach forleathan, vótáil mic léinn ghaolmhara Ollscoil California (ASUC) in Ollscoil California ag Berkeley i gcoinne rún ar aitheantas i mí Dheireadh Fómhair mar mhí d’oidhreacht Hindu, rud a chuir fearg ar mhic léinn Hindu, grúpaí abhcóideachta agus breathnóirí sibhialta.Scríobh mac léinn Hindu sa Mhuir Chairib an togra, réiteach an tSeanaid Uimh. Chuir sé béim ar éachtaí Hindu i réimse na heolaíochta, na teicneolaíochta, an oideachais agus na healaíne, ag seachaint nasc éigin le polaitíocht na hIndia, náisiúnachas Hindu nó imeachtaí domhanda reatha.Mar sin féin, in ainneoin a ton apolitical, bhí an rún ina fhreasúra foréigneach. D’áitigh roinnt seanadóirí mac léinn gur féidir an beart a “úsáid chun idé -eolaíocht náisiúnach Hindu a dhéanamh dleathach”, cé nach bhfuil na focail seo le feiceáil in áit ar bith sa téacs. Níor éirigh leis an rún nuair a thagair léirmheastóirí do eagla pholaitiúil doiléir, ag ligean do ghrúpaí eile, ag ligean do ghrúpaí eile leanúint ar aghaidh gan friotaíocht.D’iarr Comhghuaillíocht na hIndia i Meiriceá Thuaidh (Cohna) an vóta idirdhealaitheach agus chuir sé ina luí ar an Seanad páirt a ghlacadh i “Hindupgobia, faoi cheilt mar rabhadh.” Cháin an eagraíocht an rud a thug sí ar iompar magadh le linn an tionóil phoiblí an 5 Márta, agus leithdháileadh an Seanadóir Ish Cander ar an bhfíric go raibh sé i gceannas ar an bplé maidir le heasaontais reitric pholaitiúil. Léirigh Kona dlúthpháirtíocht leis an Seanadóir Justin Taylor, a thacaigh leis an rún agus, de réir breathnóirí, bhí naimhdeas agus magadh ó chomhghleacaithe le linn na díospóireachta.Léiríonn físeán an chruinnithe, atá forleathan anois ar ardán na líonraí sóisialta X, go ndéanann mac léinn amháin gotha ag fulaingt agus go gcuireann sé go mór le chéile, agus pléadh an rún nuair a léirítear go leor daoine mar léiriú scanrúil ar dhíspeagadh do fhadhbanna hindu. D’éiligh Cohna imscrúdú oifigiúil, leithscéal le pobal mac léinn Hindu agus cuntasacht as “imeaglú poiblí comhghleacaí a ghlaoch.Na “faoi”Chomh maith leis na contrárthachtaí, scrios ASUC físeán de chruinniú óna leathanach Facebook go sealadach le linn toghcháin na mac léinn. Áitíonn léirmheastóirí go bhfuil an chéim seo tar éis cinsireacht pholaitiúil a dhéanamh atá dírithe ar sheiceáil a sheachaint. “Cad é atá siad ag iarraidh a cheilt?” D’iarr Kokhna ceist, ag iarraidh deireadh a chur le “an -amhrasach” agus “táscach maidir le claontacht institiúideach”.Bhí imní ar an rún maidir le smaoineamh éagothrom na reiligiúin mionlach sa champas. “Tá oifig ionadaíoch oifigiúil ag gach ceann de na trí reiligiún in Abraham i ASUC,” a dúirt duine de na mic léinn. “Ach nuair a bhaineann sé leis na Hiondúigh, meastar gur bagairt pholaitiúil é ár gcultúr. Rinneadh an rún a ní sa leithreas,” frása garbh a d’úsáid seanadóir amháin le linn an tseisiúin.Cé gur chosain ASUC a réiteach mar bheart chun “iarmhairtí polaitiúla neamhbheartaithe” a sheachaint, maíonn mic léinn agus lucht tacaíochta Hindu go léiríonn an eachtra seo fadhb níos doimhne: claonadh atá ag fás chun ceiliúradh cultúrtha a nascadh le geopholaitic chonspóideacha, go háirithe nuair a bhíonn céannacht Hindu san áireamh.“Tá sé seo tuirsiúil,” a dúirt mac léinn amháin. “Theastaigh uainn ár n -oidhreacht a cheiliúradh. Ina áit sin, dúradh linn beartas a chosaint nach n -aithnímid fiú é.”Tá an plé in Ollscoil California i Berkeley i bhfad i gcéin, ós rud é go dteastaíonn trédhearcacht, athchóiriú agus meas comhionann ar gach pobal sa champas, beag beann ar bhagáiste geopholaitiúil, ar féidir le daoine eile iad a chur i bhfeidhm.