I bhfoclóir Donald Trump tá focail áirithe ann a dhéantar arís agus arís eile go gcailleann siad a bhrí sa deireadh. Tá “stairiúil” ar cheann de na focail sin. D’imigh a riarachán arís ar an Luan, ag iarraidh ar chomhaontú an deireadh seachtaine seo caite san Eilvéis idir na Stáit Aontaithe agus an tSín, a mbeidh sos 90 lá i gcogadh trádála mar thoradh air, inar ghlac an dá chumhacht seo páirt i dtionscnamh Trump- “stairiúil”.
Is cinnte gur comhaontú suntasach é seo: cuireann sé faoiseamh ar fáil d’fhiontair agus do thomhaltóirí ar an dá thaobh den chaidreamh trádála, arbh ionann é agus $ 660 billiún anuraidh; Fillfidh longa na Síne ar chalafort Los -angeles; Beidh Meiriceánaigh in ann táirgí saor ón Áise a ithe; Agus d’éirigh leis na margaí a d’éirigh go maith leo ar an Luan faoiseamh faoisimh a bhaint amach. Ach … an comhaontú stairiúil é seo i ndáiríre?
Is cosúil go bhfuil an aidiacht áibhéalacha, ós rud é go réitíonn sé an fhadhb a chruthaigh Trump féin beagnach sé seachtaine ó shin, ar 2 Aibreán, nuair a shocraigh sé taraifí a thabhairt isteach go haontaobhach do mórán dá chomhpháirtithe trádála ar imeacht teilifíse ón Teach Bán. Cuireadh an tSín ar tharaif 34% don chuid is mó dá táirgí, ag cur leis an mbailiúchán 20% atá ann cheana chun brú a chur ar thrí thír (chomh maith leis an bhfathach na hÁise, Meicsiceo agus Ceanada) chun breathnú ar an sprioc chun an trádáil i fentanyl a stopadh, codlaidín cumhachtach atá freagrach as na trí cheathrú de bhás na Stát Aontaithe.
Tá an geall seo tar éis fás sa tseachtain seo chugainn, i gcoinne cúlra cluiche poker idir Washington agus Beijing, go dtí go sroicheann sé 145% a chuir na Stáit Aontaithe i bhfeidhm ar an tSín, a ghearr, ina dhiaidh sin, 125% d’Allmhairí Mheiriceá. Tar éis idirbheartaíochtaí na hEilvéise, fanann na taraifí i Washington ar Beijing ag leibhéal 30%: is é sin, an taraif bhunúsach uilíoch 10%, móide 20%eile den onnmhairiú líomhnaithe de réamhtheachtaithe Fentanil. Thug Trump rabhadh ag Comhdháil an Tí Bháin go bhfanfaidh taraif 25% do chruach, alúmanam agus carranna, a chuirtear i bhfeidhm freisin ar na hearnálacha seo i dtíortha eile.
Bhí Trump ag súil le hairgead a bhailiú lena tharaifí – príomhthéarma eile ina stór focal, beidh ar “an focal is áille domsa sa bhfoclóir” fanacht. Tá taraifí bailithe ag an uachtarán cheana féin – a ghlaonn sé trí dhearmad “frithpháirteach” agus a chuir sé ar an iliomad comhpháirtithe trádála – ar 9 Aibreán, fág taraif 10%iad. Thug sé 90 lá do na tíortha seo freisin chun teacht ar chomhaontuithe trádála nua le Washington. Ar an lá sin, thuar sé go dtiocfadh na hidirbhearta go tapa, mar gheall go raibh na tíortha seo go léir ag iarraidh é a shásamh (nó “mo thóin a phógadh,” a dúirt sé, le bheith níos cruinne).

An cinneadh a chuid bagairtí a éascú i bhfianaise brú an mhargaidh, na hiarmhairtí a bhaineann lena bheartas ionsaitheach le haghaidh fiachais phoiblí agus dollar, chomh maith le cáineadh agus iarratais óna Pháirtí Poblachtach féin, chomh maith le ceannairí gnó agus infheisteoirí. Luaigh Trump agus a chomhghuaillithe ag an am sin nach raibh an méid a tharla díreach tar éis an oiread aithrí i bhfeidhm, ach freisin torthaí straitéis réamhphleanáilte: gur chuir Trump greim gnó i gcleachtas, a bhfuil bród air go minic.
Glaonn sé air seo “ealaín idirbhirt”, frása a d’úsáid sé mar ainm ar a chéad chuimhní cinn, Ealaín an idirbhirtAg cur san áireamh an dóigh a dtéann rudaí chun tosaigh eacnamaíoch le linn a dhara uachtaránachta, tá sé mealltach smaoineamh go bhfuil ealaín an idirbhirt mar ealaín cúlú go príomha.
Ionchais ísle
As na 90 lá a chuirtear ar fáil do gach tír seachas an tSín, tá 33 bliain d’aois tar éis dul i ngleic leis an Luan cheana féin, agus go dtí seo bhí an Teach Bán in ann comhaontú páirteach trádála a fhógairt leis an Ríocht Aontaithe. Tharla sé seo Déardaoin seo caite i gcomheolas Trump agus Príomh -Aire Phríomh -Aire na Breataine Keira Starmer, a chuir fáilte roimh é mar “stairiúil” arís. Ní amháin go raibh sé seo i gcomparáid leis an bhfógra Winston Churchill fiú an lá céanna 80 bliain ó shin chun bua na gComhghuaillithe a dheimhniú thar Ghearmáin na Naitsithe agus deireadh an Dara Cogadh Domhanda san Eoraip.
Chaith baill d’fhoireann eacnamaíoch Trump na laethanta roimhe sin, ag iarraidh roinnt dul chun cinn a léiriú i gcaibidlíocht, ag cur in iúl go raibh comhaontuithe leis an India, an tSeapáin agus an Chóiré Theas dosheachanta. Táthar ag súil leis na comhaontuithe seo fós. Sholáthair siad cruinniú sa Ghinéiv leis an tSín freisin, agus ansin rinne siad iarracht é a chur in iúl mar thionscnamh a d’ainmnigh Beijing, inar dhiúltaigh sé go ndearna sé iarracht bualadh le chéile ar ithir neodrach. Dar le tuairiscí sna meáin sna Stáit Aontaithe, bhí deifir ar Trump an comhaontú seo a chinntiú leis an tSín ionas go bhféadfadh sé é a phacáil ina mhála taistil sa chéad turas eachtrach dá dara uachtaránacht. D’fhág sé Dé Luain, agus chuaigh sé go dtí an Araib Shádach, Qatar agus Aontas na nÉimíríochtaí Arabacha chun idirbhearta eacnamaíocha brabúsacha a thabhairt chun críche.
Ar an Aoine, an lá roimh an gcruinniú san Eilvéis, sheol Trump balún fuaimnithe le teachtaireacht ar a líonraí sóisialta Pravda, inar dúirt sé gur chosúil go raibh laghdú ar tharaifí na Síne go 80% “go maith” dó. Arís eile, thuig sé ceann eile dá straitéisí: teacht ar an mbord caibidlíochta le hionchais ísle, agus ansin – le cabhair ó rúndacht na caibidlíochta ag ambasáid na Stát Aontaithe san Eilvéis – ag cur in iúl go bhfuil sé i láthair na huaire go bhfuil sé ina mhoill eile i gcaibidlíocht bhreise mar bhua mór.
Níl sé fós ar eolas, ag deireadh na tréimhse 90 lá seo, tá dhá chumhacht a ghlac páirt cheana féin i dtarraingt rópa le linn an chéad riarachán de Trump, tar éis comhaontú trádála suntasach a bhaint amach; Léiríonn an fasach seo go dtógfaidh rud éigin mar seo níos mó ama. Ní fios freisin an ndearna an cruinniú sa Ghinéiv “an margadh Síneach a oscailt go hiomlán”, mar a dúirt uachtarán na Stát Aontaithe Dé Luain sa Teach Bán – le haghaidh fógra “stairiúil” eile atá dírithe ar phraghsanna do dhrugaí áirithe a laghdú.
Bhí na hanailísithe níos amhrasaí ná uachtarán na Stát Aontaithe, ag aontú go raibh an tSín níos fearr ó thuras go dtí an Eilvéis, i measc cúiseanna eile, toisc nach bhfuil sé soiléir cén buntáiste a fhaigheann na Stáit Aontaithe ón gcomhaontú, chomh maith le fadhb a chruthú féin a réiteach. Creideann Ryan Svit, an príomh -eacnamaí Meiriceánach in Oxford Economics, nach mbaineann an conradh leis an neamhchinnteacht a chruthaigh taraifí Trump. Níl sé soiléir freisin conas a bheartaíonn a riarachán aontú ar chás áirithe le mórán tíortha ag an am céanna le linn na tréimhse trí mhí.
I láthair na huaire, is cosúil gur bhuaigh Scott Immptor, a bhí i gceannas ar an toscaireacht sa Ghinéiv, post mar dhuine ceart an Uachtaráin ar aghaidh na trádála, ag dul thar maistíní taraife eile, ar nós Peter Navarro, ar a dtugtar “Comhairleoir Trádála an Tí Bháin”, nó Howard Lutnik, Rúnaí an Chiste.
Má éiríonn leis an bessent, polaiteoir níos measartha (mar a labhraíonn sé), Washington a tharraingt ó Kagmir sa chogadh trádála seo, ní bheidh aon rogha ag Trump ach focail nua a chumadh. Ní dhéanfaidh an aidiacht “stairiúil” cur síos ar an gcleachtadh.
Cláraigh Ár nuachtlitir sheachtainiúil Chun níos mó nuacht Béarla a fháil ó El País USA Edition